二审询问审理可以当庭判决吗?检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗?今天给各位分享二审询问审理可以当庭判决吗的知识,其中也会对检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗、口供不一致可以结案吗、同伙犯案证据的认定是怎样的进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
3、 口供不一致可以结案吗
二审询问审理可以当庭判决吗
可以当庭判决。
什么是当庭判决
当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束,当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的,判决书在五日内送达·当事人和提起公诉的人民检察院;民事诉讼或行政诉讼判决当庭宣告的,判决书应在十日内发送当事人。当庭宣判的,人民法院同时告知当事人的上诉权利、上诉期限和上诉审法院。
当庭宣判适用
民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百四十八条第二款规定:“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书”。
当庭宣判条件
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件,只有事实清楚,才能正确适用法律,公正作出裁判,事实不清,不能硬行...
检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗
检察机关在对是否符合逮捕条件有疑问的、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的等情形下,可以讯问嫌疑人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十八条人民检察院审查批准逮捕,可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,应当讯问犯罪嫌疑人:
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人,听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。
以上知识就是小编对“检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗”问题进行的解答,检察机关在对是否符合逮捕条件有疑...
口供不一致可以结案吗
口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。
同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容,有多大差别。有差别很正常,供词也不可能出现一致的情况,主要事实、情节基本一致,合理一般都会认定一致的。
口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。
实际上在我国公安司法机关办理案件的时候,虽然要求所有证据的提供以及收集都必须坚持实事求是,但是同时对于口供都讲究并不轻信原则,所以口供不一致的情况,无论对议案还是结案都不会造成什么影响,如果在口供方面还有什么问题,可以咨询律师...
同伙犯案证据的认定是怎样的
依据我国《刑事诉讼法》的规定,同案犯的证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据,法院会对证据进行调查研究。
相关法律规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重...
二审询问审理可以当庭判决吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗、二审询问审理可以当庭判决吗的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。